Analisi del test della fiamma dell'ago con un tester della fiamma dell'ago

Il test alla fiamma è uno dei metodi comunemente usati per valutare il pericolo di incendio di prodotti elettrici ed elettronici. GB/T 5169.5-2020 “Test Fire Five – Test Flame Test della fiamma dell'ago Method Equipment, Confirm Test Method and Guide” come l'ultima versione dello standard, dopo quattro revisioni, definisce chiaramente lo scopo del test è quello di determinare che nelle condizioni specificate, la fiamma di prova non causerà l'accensione del componente, o il la fiamma di prova accende il componente combustibile, ma il tempo di combustione o la lunghezza di combustione del componente è limitato e la fiamma o le particelle incandescenti o calde che cadono dal campione non diffonderanno la combustione.

La fiamma di prova applicata al campione simula la fiamma che può essere generata dai componenti vicino al campione nell'applicazione reale, come la fiamma generata a causa di un guasto elettrico. Lo standard perfeziona e migliora continuamente i requisiti in termini di condizioni di test, metodi di test, apparecchiature di test e standard di calibrazione e le capacità di rilevamento del laboratorio vengono continuamente migliorate, la coerenza tra laboratori è ovviamente migliorata e il tasso di soddisfazione della capacità i risultati della verifica sono stabili a circa il 90%.

Negli ultimi anni, il rapporto sui risultati della verifica della capacità è stato analizzato da molti aspetti come cappa aspirante, posa del pavimento, fonte d'aria, conferma della fiamma, tempo di incendio, pretrattamento, ambiente di prova, calibrazione dell'apparecchiatura, funzionamento di prova, ecc., che aiutano il laboratorio per analizzare il problema dell'insoddisfazione. Tutte le analisi di cui sopra si basano sui requisiti standard esistenti. Con il rafforzamento della pianificazione del programma di verifica delle capacità negli ultimi anni, lo stesso lotto di campioni viene testato dai due aspetti di tolleranza e intolleranza da un tester della fiamma dell'ago allo stesso tempo, e il tasso di soddisfazione dei due risultati è significativamente diverso, circa il 25% (ovvero, il tasso di soddisfazione del risultato che è tollerante è di circa il 90% e il tasso di soddisfazione del risultato che è intollerante è di circa il 65% ).

Attraverso la classificazione e le statistiche del metodo di "rimozione della fiamma" alla fine del tempo di incendio, il tasso di insoddisfazione dei risultati è molto più alto rispetto ad altri metodi quando il metodo di rimozione della fiamma si spegne improvvisamente, superando il 50%. A causa del numero di laboratori che utilizzano questo metodo di rimozione della fiamma che rappresenta più della metà dei laboratori che partecipano all'esperimento, il tasso di insoddisfazione dei risultati è molto inferiore al tasso di soddisfazione dei risultati tollerati.

Test della fiamma dell'ago

Attualmente, più della metà dei laboratori in Cina utilizza il tester della fiamma dell'ago con il metodo di estinzione a fiamma improvvisa per “togliere” la fiamma, e le statistiche mostrano che almeno il 25% dei laboratori in Cina ha il rischio che questo materiale venga scambiato per qualificato e applicato a componenti non metallici con livelli di requisiti più elevati . Il rischio di inadeguate prestazioni di resistenza alla fiamma del prodotto che entra nel mercato, rappresentando così una grave minaccia per la sicurezza dei beni delle persone. Ad esempio, quando il tempo di incendio è di 30 s, i materiali con tempo di accensione da 20 s a 30 s e combustione continua hanno la possibilità di questo rischio, e più il tempo di accensione è vicino a 30 s, maggiore è il rischio. Pertanto, in assenza di standard pertinenti, specifiche di calibrazione e altri vincoli, come valutare la possibilità e la gravità del rischio e quali misure dovrebbero essere prese per affrontarlo saranno in ultima analisi a carico dell'agenzia di test.

Controllo del rischio
GB/T 5169.5 e altri standard IEC adottano la "rimozione manuale della fiamma" come dispositivo di prova di accensione attualmente utilizzato nel mercato internazionale, senza differenze dovute alla differenza di "rimozione della fiamma". In Cina, a causa dell'elevato grado di automazione dei dispositivi di prova e dei vari metodi di "rimozione" della fiamma, le differenze sono maggiori, il che influisce direttamente sulla sicurezza elettrica e l'impatto è più ampio. Poiché non vi sono requisiti di conferma corrispondenti negli standard e nelle specifiche di calibrazione, il laboratorio non può attualmente valutare l'influenza del metodo di "rimozione della fiamma" sui risultati. Con il rapido sviluppo di materiali non metallici, compaiono sempre più materiali per bordi.

Pertanto, è necessario che le organizzazioni di definizione degli standard e le organizzazioni di calibrazione indaghino e valutino i rischi e aumentino rapidamente i requisiti pertinenti, regolamentino il metodo di "rimozione" della fiamma dei dispositivi di prova di accensione domestici per controllare il rischio dalla fonte. La valvola di controllo è il componente principale del dispositivo di test e il buono o il cattivo influisce direttamente sulle prestazioni dell'intero dispositivo di test. Se vengono contati solo i dispositivi di prova di accensione di fabbricazione cinese, il rapporto di rischio di valutazione errata causato dall'improvviso spegnimento della fiamma sarà più alto. In assenza di standard, i produttori dovrebbero innanzitutto cercare di evitare di utilizzare la modalità di "rimozione" della fiamma improvvisa. In secondo luogo, se i produttori adottano il metodo di estinzione improvvisa della fiamma, dovrebbero aggiungere la fabbrica tester della fiamma dell'ago per il dispositivo di prova prima di lasciare la fabbrica e verificare l'influenza delle sue funzioni sui risultati.

Allo stato attuale, è possibile identificare materiali con tempo di accensione di circa 25 secondi o superiore e combustione continua. Dai risultati statistici della verifica della capacità, si può vedere che i risultati dei test dello stesso tipo di dispositivi di test da parte di diverse organizzazioni di test sono sostanzialmente coerenti, mentre i risultati di diversi tipi di dispositivi di test dello stesso produttore sono diversi, il che dimostra che il controllo dei componenti è essenziale. I produttori dovrebbero rafforzare l'ispezione dei componenti principali all'arrivo, controllare rigorosamente i loro parametri e aumentare l'ispezione del dispositivo di prova prima di lasciare la fabbrica per ridurre i rischi causati dal dispositivo di prova stesso. In qualità di utenti finali di standard e attrezzature, in caso di misure di prevenzione e controllo inadeguate, i rischi saranno più aggravati e amplificati. Al fine di ridurre i rischi, il modo in cui le organizzazioni di test rispondono influirà direttamente sulla qualità degli oggetti testati e una risposta sfavorevole aumenterà notevolmente il rischio di non conformità significativa.

Prima di tutto, le organizzazioni di test dovrebbero evitare il più possibile l'acquisto di dispositivi di test con questa funzione; se vengono acquistati, dovrebbero aumentare i criteri di accettazione per l'estinzione improvvisa nei documenti di acquisto e accettazione, valutare i rischi per confermare l'impatto di questa funzione sui risultati del test. In secondo luogo, le organizzazioni di test dovrebbero rafforzare la formazione tecnologica del personale e migliorare la capacità operativa del personale di test. Alcuni tester della fiamma dell'ago può scegliere la modalità automatica o manuale. Durante il test, cercare di evitare di utilizzare la funzione automatica. Se non può essere evitato, i metodi e gli standard di conferma pertinenti dovrebbero essere formulati, confermati e registrati regolarmente e l'impatto di gravi non conformità può essere valutato quando si verificano rischi. Inoltre, le organizzazioni di test possono acquistare varie misure in base alla situazione specifica del dispositivo di test, come ad esempio: il bruciatore può spegnere la fiamma solo quando viene raggiunto il tempo di fuliggine e il personale addetto al test può allungare il tempo di fuliggine impostato, rimuovere manualmente il campione di prova quando viene raggiunto il tempo di fuliggine richiesto, che ha requisiti più elevati per il funzionamento e la protezione del personale.

Tutto sommato, le organizzazioni di test generalmente preferiscono questi dispositivi di test di accensione, principalmente a causa del loro alto grado di automazione, dei bassi requisiti di capacità del personale e della capacità di evitare l'influenza della radiazione termica sui risultati causata dalla fiamma lenta. Il punto 5.3 dei requisiti per la fiamma della norma stabilisce che la fiamma dell'altezza richiesta può essere raggiunta regolando la portata del gas, attendendo almeno 5 minuti e portando il bruciatore allo stato di equilibrio.

In generale, la fiamma dovrebbe essere stabile per almeno 5 minuti prima del test ogni volta, e questo modo di spegnere la fiamma non può aumentare l'efficienza of Prova della fiamma dell'ago. D'altra parte, la radiazione termica può giudicare erroneamente i materiali qualificati come materiali non qualificati, sostituendo così i materiali con migliori prestazioni di combustione, che migliorano le prestazioni ignifughe del prodotto. Tuttavia, l'improvviso spegnimento della fiamma può giudicare erroneamente materiali non qualificati come materiali qualificati ed essere utilizzati in parti con prestazioni ignifughe più elevate, causando così l'ingresso sul mercato di prodotti che non soddisfano i requisiti di prestazione ignifuga e l'influenza è ampia e il le conseguenze sono più gravi. Se i due non possono essere presi in considerazione, dovrebbe essere selezionato lo schema con minore influenza per ridurre il rischio dell'organizzazione di test e il rischio per la sicurezza del prodotto.

Insomma
Questo documento presenta i potenziali rischi associati al Test della fiamma dell'ago, fornendo un'approfondita analisi dei rischi derivanti dalla “rimozione” delle fiamme, comprovando l'esistenza diffusa e la gravità del rischio. Tuttavia, attualmente non sono state adottate misure di controllo per affrontare questo rischio a livello nazionale o internazionale. Si spera che questo documento possa attirare l'attenzione delle autorità competenti per formulare misure di controllo unificate il più rapidamente possibile, in modo da ridurre il rischio e garantire la sicurezza del prodotto.