+ 8618117273997Weixin
Inglese
中文简体 中文简体 en English ru Русский es Español pt Português tr Türkçe ar العربية de Deutsch pl Polski it Italiano fr Français ko 한국어 th ไทย vi Tiếng Việt ja 日本語
12 Jun, 2023 487 Visto Autore: Razza Rabbani

Un'analisi comparativa delle camere di prova in nebbia salina e dell'esposizione naturale: pro e contro

Introduzione
I resistenza alla corrosione di materiali e rivestimenti possono essere valutati utilizzando una varietà di metodi, due dei più comuni dei quali sono le camere di prova in nebbia salina e l'esposizione ambientale. I vantaggi e gli svantaggi di entrambi i metodi sono simili.

In questo articolo, confronteremo e contrasteremo i vantaggi e gli svantaggi dell'utilizzo dell'esposizione naturale e test di nebbia salina camere per la determinazione della corrosione.

Camere di prova in nebbia salina
Le condizioni corrosive possono essere replicate in un ambiente controllato con l'uso di una camera di prova in nebbia salina. Discuteremo qui i pro e i contro del loro utilizzo nei test di corrosione.

Vantaggi delle camere di prova in nebbia salina:
Test accelerati: l'uso di camere di prova in nebbia salina per i test di corrosione accelerata consente un esame più opportuno di materiali e rivestimenti rispetto a quanto sarebbe possibile in circostanze naturali. Questo aumento consente di accelerare il processo di sviluppo e test di soluzioni resistenti alla corrosione.

Condizioni di prova controllate: in a test di nebbia salina, la temperatura, l'umidità e la durata del tempo trascorso nella camera sono tutte variabili che possono essere accuratamente controllate. Questa regola consente di ricreare le condizioni di prova, il che rende molto più facile confrontare e valutare l'efficacia di diversi materiali e rivestimenti.

Test standardizzati: vengono utilizzati protocolli di test standardizzati, come ASTM B117, con l'obiettivo di raggiungere l'obiettivo di ottenere risultati comparabili tra loro e coerenti nel corso dei test in nebbia salina. Le aziende che operano in un'ampia varietà di settori sono in grado di raccogliere i vantaggi di questa standardizzazione poiché rende molto più facile per loro soddisfare i requisiti e mantenere la qualità costante.

Identificazione delle vulnerabilità: in una camera di prova in nebbia salina, i materiali e i rivestimenti possono essere sottoposti a una serie di condizioni corrosive controllate per avere un'idea di quanto siano suscettibili alla corrosione. Questa conoscenza potrebbe essere utilizzata dai produttori per fare scelte più informate sulla progettazione del prodotto, la selezione dei materiali e la formulazione dei rivestimenti, tutti fattori che portano a una maggiore resistenza alla corrosione.

Contro delle camere di prova in nebbia salina:
Simulazione del mondo reale limitata: in un ambiente controllato come a test di nebbia salina camera, può essere difficile ricreare gli scenari complessi e spesso inaspettati che si trovano nelle applicazioni del mondo reale. Questo perché le applicazioni del mondo reale includono molte parti mobili e variabili. Le discrepanze tra i test di laboratorio e le effettive prestazioni sul campo possono essere attribuite a una varietà di fattori, inclusi i cambiamenti di temperatura, l'esposizione alle radiazioni UV e la presenza di alcuni composti corrosivi, tra gli altri.

Meccanismi di corrosione semplificati: l'accelerazione del processo di corrosione può essere attribuita alla presenza di ioni cloruro nella nebbia salina utilizzata nelle camere di prova in nebbia salina. La complessità dei diversi processi di corrosione che potrebbero verificarsi nel mondo reale potrebbe non essere ben rappresentata da questo metodo, nonostante sia efficace per rilevare alcuni tipi di corrosione.

Esposizione naturale
Il processo di esposizione di materiali e rivestimenti a condizioni naturali richiede di esporli agli elementi esterni per un lungo periodo di tempo. Diamo un'occhiata ai vantaggi e agli svantaggi legati all'adozione di questo metodo.

Vantaggi dell'esposizione naturale:
Condizioni di corrosione realistiche: è possibile mettere alla prova i materiali e i rivestimenti negli ambienti in cui verranno utilizzati alla fine esponendoli agli elementi naturali. Questa tecnica prende in considerazione l'ampia varietà di sostanze chimiche corrosive, variazioni di temperatura e altre condizioni ambientali che giocano un ruolo nella formazione della corrosione nel mondo reale.

Valutazione completa: esponendo i materiali a condizioni naturali, i produttori possono valutare la resistenza delle prestazioni a lungo termine e le tendenze al deterioramento. Questo lungo periodo di test offre informazioni su come i materiali e i rivestimenti resistono nel tempo, il che è un'informazione utile. LISUN dispone delle migliori camere a nebbia salina sul mercato.

Convalida delle prestazioni sul campo: dopo aver sottoposto i materiali e i rivestimenti a test di esposizione naturale, che valutano le loro prestazioni in scenari reali, i produttori possono avere un livello di fiducia più elevato nell'utilità dei materiali e dei rivestimenti per i motivi per cui sono stati progettati .

YWX/Q-010_Macchina per prove in nebbia salina

YWX/Q-010_Macchina per prove in nebbia salina

Contro dell'esposizione naturale:
Lunga durata dei test: gli effetti della corrosione non possono diventare evidenti se non dopo molti mesi o addirittura anni di test nel loro ambiente naturale. Esiste la possibilità che questa durata prolungata possa interferire con la quantità di tempo necessaria per analizzare e migliorare la resistenza alla corrosione durante lo sviluppo del prodotto.

Variabili incontrollate: Contrariamente a test di nebbia salina camere, il test di esposizione naturale non prevede la gestione di parametri ambientali come temperatura, umidità o durata del tempo di esposizione. Per questo motivo, può essere difficile stabilire quali componenti, se presenti, influiscono realmente sulle prestazioni della corrosione.

Condizioni di test incoerenti: i risultati degli esperimenti che tentano di replicare l'esposizione naturale variano notevolmente a seconda delle circostanze. A causa di queste differenze, è difficile confrontare i risultati di diversi test o standardizzare la procedura di test in un numero di sedi diverse.

Difficoltà nell'interpretazione dei risultati: quando vengono messi alla prova nelle loro impostazioni naturali, i modelli di corrosione possono talvolta essere molto intricati e difficili da definire. La corrosione localizzata, le variazioni delle condizioni della superficie e la presenza di molti agenti corrosivi sono tutte variabili che possono rendere difficile l'analisi e la valutazione delle prestazioni di un materiale.

Scegliere l'approccio giusto
Gli obiettivi del test di corrosione, le risorse prontamente disponibili e i requisiti del settore giocano tutti un ruolo nella determinazione dell'utilizzo o meno di una camera di prova in nebbia salina o di esposizione naturale. La combinazione dei due approcci potrebbe portare a un'analisi più completa delle prestazioni e della resistenza alla corrosione di un materiale.

L'approccio di prova deve essere modificato per soddisfare i requisiti unici del settore e l'applicazione prendendo in considerazione i vantaggi e gli svantaggi di ciascun metodo. Utilizzando tecniche di test supplementari, come test di corrosione ciclica, processi elettrochimici o monitoraggio dell'esposizione sul campo, è possibile ottenere ulteriori informazioni su come reagirà un materiale in circostanze reali. Ciò può essere ottenuto raccogliendo i dati dai test.

Conclusione
Sia le circostanze di laboratorio controllate che l'effettiva esposizione alla nebbia salina in natura possono fornire informazioni sulla resistenza di un materiale alla corrosione. Contrariamente ai test di esposizione naturale, che si svolgono per un lungo periodo di tempo e replicano in modo più accurato le condizioni del mondo reale, test di nebbia salina le camere consentono di eseguire rapidamente i test in un ambiente controllato, pur producendo risultati affidabili. Ci sono vantaggi e svantaggi nell'usare ogni approccio; sceglierne uno dipenderà dai requisiti, dal tempo disponibile e dalle risorse per condurre i test di corrosione.

Se vuoi ottenere un quadro più accurato delle prestazioni del materiale, potresti trovare utile combinare i due processi di test o integrare ciascuno con altri metodi di test. I produttori possono aumentare la resistenza alla corrosione dei loro prodotti e garantirne la durata nelle applicazioni del mondo reale valutando i vantaggi delle camere di prova in nebbia salina e dell'esposizione naturale e prendendo una decisione informata sulla base di tale conoscenza. Ciò consentirà ai produttori di migliorare la resistenza alla corrosione dei loro prodotti.

Lisun Instruments Limited è stata trovata da LISUN GROUP in 2003. LISUN sistema di qualità è stato rigorosamente certificato da ISO9001:2015. Come Socio CIE, LISUN i prodotti sono progettati sulla base di CIE, IEC e altri standard internazionali o nazionali. Tutti i prodotti hanno superato il certificato CE e sono stati autenticati dal laboratorio di terze parti.

I nostri prodotti principali sono GoniofotometroSfera IntegrativaSpettroradiometroGeneratore di sovratensioniPistole simulatore ESDRicevitore EMIApparecchiatura di collaudo EMCTester di sicurezza elettricaCamera ambientaleCamera TemperaturaCamera climaticaCamera TermaleTest di nebbia salinaCamera di prova della polvereTest impermeabileProva RoHS (EDXRF)Test del filo incandescente ed Test della fiamma dell'ago.

Non esitate a contattarci se avete bisogno di supporto.
Dipartimento tecnico: Service@Lisungroup.com, Cella / WhatsApp: +8615317907381
Dipartimento vendite: Sales@Lisungroup.com, Cella / WhatsApp: +8618117273997

tag:

Lasciate un messaggio

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi richiesti sono contrassegnati *

=